INDEPENDIENTES DEL PERÙ

28 de Febrero, 2008


Publicado el 28 de Febrero, 2008, 12:11

Sí a Kosovo, ¿no a Palestina?

Todos los residentes legales de Cisjordania y Gaza aspiran a la libertad, como lo han hecho durante más de cuarenta años. Y, por hacerlo, son castigados, sancionados, asediados, humillados y - día tras día- muertos a manos de quienes dicen basarse en elevados criterios éticos y morales.

26-02-2008 - Kosovo acaba de proclamar su declaración unilateral de independencia. Estados Unidos y la mayoría de los países de la Unión Europea (con la señalada excepción de España) se apresuran - haciendo imprudentemente caso omiso del derecho internacional- a ampliar el reconocimiento diplomático a este "nuevo país".

Las consecuencias de tal precedente se han debatido profusamente en relación con otras infortunadas áreas de otros países soberanos reconocidos internacionalmente donde existen intensos movimientos separatistas que ponen en práctica un precario pero efectivo autogobierno, como Abjasia, Osetia del Sur, Transnistria, Nagorno-Karabaj, la república Srpska, la república turca del norte de Chipre y el Kurdistán iraquí. Una consecuencia potencialmente constructiva no ha sido, aún, objeto de debate.

La impaciencia estadounidense y europea en cercenar una parte de un país miembro de laUE (que había sido universalmente reconocido, incluso por ellos, como parte integrante del territorio soberano de tal Estado) por la razón, al parecer, de que el 90% de los habitantes de esta parte del territorio del Estado respaldan la separación, contrasta con la ilimitada paciencia de EE. UU. y la UE para acabar con la beligerante ocupación - de 40 años de duración- de Cisjordania y de la franja de Gaza (ninguna parte de las cuales es reconocida por ningún país como territorio soberano de Israel, y con relación a cuya cuestión Israel únicamente ha "proclamado" su soberanía en una minúscula parte, el Jerusalén Este ocupado). Todos los residentes legales de Cisjordania y Gaza aspiran a la libertad, como lo han hecho durante más de cuarenta años. Y, por hacerlo, son castigados, sancionados, asediados, humillados y - día tras día- muertos a manos de quienes dicen basarse en elevados criterios éticos y morales.

A ojos estadounidenses y europeos, una declaración de independencia kosovar de la soberanía serbia debe ser objeto de reconocimiento aunque Serbia no acceda. Pero su actitud fue radicalmente distinta cuando Palestina declaró la independencia de la ocupación israelí el 15 de noviembre de 1988. Entonces EE. UU. y la UE brillaron llamativamente por su ausencia, mientras más de cien países reconocieron el nuevo Estado de Palestina y su falta de reconocimiento convirtió tal declaración de independencia en un acto "simbólico" a sus propios ojos y - lamentablemente- a ojos de la mayoría de los palestinos y de otros ciudadanos de otros países.

Para EE. UU. y la UE, toda independencia palestina debe ser negociada directamente - sobre una base bilateral extremadamente desigual- entre el poder ocupante y el pueblo ocupado, con la anuencia además del ocupante. Para EE. UU. y la UE, los derechos y aspiraciones de un pueblo ocupado que lleva a sus espaldas tanto sufrimiento y maltrato - así como el derecho internacional- no son importantes.

Para EE. UU. y la UE, no cabe concebir que los albanokosovares, tras gozar de casi nueve años de régimen administrativo de la ONU y protección de la OTAN, puedan esperar más el advenimiento de su libertad, en tanto los palestinos, tras soportar más de cuarenta años de ocupación israelí, pueden esperar indefinidamente…

El precedente de Kosovo ofrece al liderazgo palestino con sede en Ramala una ocasión de oro para actualizar la agenda y restablecer su empañada reputación a ojos de su propio pueblo. Si este liderazgo cree realmente que "una solución digna basada en la existencia de dos estados" sigue siendo posible, ahora es el momento ideal para reafirmar la existencia legal del Estado de Palestina de forma clara y explícita en la totalidad del 22% del mandato de la ONU sobre Palestina (la Palestina histórica) que no fue conquistado y ocupado por Israel hasta 1967, y apelar a todos los países que no reconocieron el Estado de Palestina en 1988 - en especial, EE.UU. y la UE- a hacerlo ahora.

Naturalmente, para impedir que Estados Unidos y la UE tomen tal iniciativa a broma deberían darse consecuencias importantes y explícitas en caso de proceder de tal modo. Tales consecuencias serían el final de la ilusión de la "solución de los dos estados".

Los líderes palestinos dejarían bien claro que, si EE. UU. y la UE, tras reconocer un segundo Estado albanés en el territorio soberano de un país de la ONU, no reconocen un Estado palestino en una minúscula parte de la patria palestina ocupada, disolverán la "Autoridad Palestina" (que, legalmente, debería haber dejado de existir en 1999, al término del "periodo provisional" de cinco años según los acuerdos de Oslo), de modo que el pueblo palestino en adelante perseguirá la justicia y la libertad mediante la democracia, con la persecución continuada y no violenta de los derechos plenos de la ciudadanía en un único Estado binacional, libre de discriminación por causa de raza y religión y con iguales derechos para todos los habitantes del actual territorio palestino/ israelí, como en cualquier auténtica democracia.

Los líderes palestinos han soportado la hipocresía occidental ejerciendo el papel de bobos crédulos durante demasiado tiempo. Es hora de apostar fuerte, de forma constructiva, y sacudir a la "comunidad internacional" para que pare mientes, sencillamente, en el hecho de que el pueblo palestino no soportará injusticias intolerables y maltrato durante más tiempo.

J. V. WHITBECK, experto en derecho internacional y asesor del equipo palestino en las negociaciones con Israel. Autor de ´El mundo según Whitbeck´
La Vanguardia

Publicado el 28 de Febrero, 2008, 11:49

OMC: Las propuestas del “NAMA” siguen siendo injustas para los países en desarrollo

La CSI estima que las modalidades revisadas de las negociaciones del NAMA* que se llevan a cabo en la Organización Mundial del Comercio (OMC) -presentadas el 8 de febrero- siguen siendo injustas para los países en desarrollo.

26-02-2008 - “En general, las últimas propuestas del NAMA demuestran que no se toman debidamente en cuenta las enormes repercusiones que tendrán estas negociaciones del NAMA sobre el empleo ni tampoco las consecuencias del aumento de la competencia para los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo. El mundo del trabajo tiene muy pocos motivos para alegrarse”, declaró Guy Ryder, Secretario General de la CSI.

A pesar de que la CSI y muchas otras instituciones el pasado mes de julio criticaran duramente las fórmulas de los aranceles de los países en desarrollo, en el nuevo texto no se las cambió para nada. Tales reducciones aduaneras tendrán graves repercusiones en muchos sectores de los países en desarrollo, especialmente en las industrias que utilizan gran intensidad de mano de obra, y tendrán serias consecuencias en el empleo.

No solamente se verá afectado el empleo actual. A la CSI le preocupa muchísimo la repercusión que niveles arancelarios tan bajos como 12-14 por ciento podrían tener sobre la capacidad de los países en desarrollo de industrializarse y de construir industrias competitivas y diversificadas. Estas negociaciones ponen directamente en peligro las perspectivas futuras del desarrollo y el empleo.

El Consejo General de la CSI, en su reunión de junio de 2007, adoptó una Resolución reclamando reducciones arancelarias mucho menores que las que se proponían entonces y que ahora se está reiterando. Hizo un llamamiento a la OMC para que tomara en cuenta las necesidades individuales de desarrollo de los distintos países, lo que constituye un enfoque inverso al recorte general que se está proponiendo ahora. Los niveles de cada país en desarrollo se deberían estipular en función de su nivel de desarrollo.

Al mismo tiempo, se considera positiva la apertura de la flexibilidad para los países en desarrollo que se hace en la propuesta actual, conforme con lo que reclamaba la CSI. Sin embargo, los niveles que se proponían anteriormente, por los cuales un país podría haber exceptuado el 5 por ciento de sus productos por completo o un 10 por ciento de productos especificados en los que se harían reducciones arancelarias, deberían estipularse como mínimos, con el fin de evitar el riesgo de que se pudieran negociar flexibilidades todavía inferiores.

Finalmente, la CSI hace hincapié en que se permita que en el futuro los países en desarrollo acrecienten sus niveles de flexibilidad cuando sus necesidades sociales y en materia de empleo lo justifiquen, lo que debería incluirse en las propuestas actuales. De esta manera, los países en desarrollo tendrían por lo menos cierto margen para hacer frente a las negativas repercusiones de un eventual acuerdo de la OMC.


* Las negociaciones del acuerdo “NAMA” se refieren fundamentalmente al comercio de productos manufacturados, correspondiendo la sigla inglesa “NAMA” a “Acceso a los Mercados para los Productos No Agrícolas”.

CSI

Publicado el 28 de Febrero, 2008, 11:23

Parlamento Virtual Peruano

 Nº 2275

Lunes, 25 de febrero de 2008 

   Inicio   Suscribirse   Imprimir    Desafiliarse 

                                            "Año de las Cumbres Mundiales en el Perú" 

                          2007-2016 "Decenio de las personas con Discapacidad en el Perú"

Estimado(a) ciudadano(a): 

Nuevos Foros Legislativos

La Dirección de Participación Ciudadana del Congreso de la República, a través del Departamento de Iniciativas Ciudadanas, ha iniciado nuevos Foros Legislativos Virtuales, en esta oportunidad convocados por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología y la Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas.

Los Foros Legislativos Virtuales que se encuentran a disposición de la ciudadanía son:

Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología

- Proyecto de Ley Nº 2026/2007-CR, que propone crear el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales.


Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas

- Proyecto de Ley Nº 1924/2007-CR, que propone modificar la Ley N º 28405, Ley del Rotulado de Productos Industriales Manufacturados, estableciendo la obligación de indicar los porcentajes de los insumos riesgosos en la composición de los productos.
- Proyecto de Ley Nº 1923/2007-CR, que propone la Ley de Reconversión Agrícola.
- Proyecto de Ley Nº 1708/2007-CR, que propone regular la comercialización e industrialización de los metales no ferrosos.
- Proyecto de Ley Nº 1493/2007-PE, que propone modificar el Articulo 6º de la Ley N º 27626, que regula la actividad de las Empresas Especiales de Servicios y de las Cooperativas de Trabajadores, referente a reducir el limite máximo de contratación del 20% al 10% del personal de la empresa usuaria en planilla.
- Proyecto de Ley Nº 1475/2006-CR, que propone eliminar la intermediación laboral que prestan las empresas especiales de servicios temporales, complementarios o especializados y las cooperativas de trabajadores.
- Proyecto de Ley Nº 998/2006-CR, que propone incorporar el inciso h) del Decreto Ley Nº 19338, Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil, referente a ampliar funciones del INDECI en materia de Seguridad en Defensa Civil.
- Proyecto de Ley Nº 633/2006-CR, que propone incorporar un párrafo al artículo único de la Ley N º 27143, Ley de Promoción Temporal del Desarrollo Productivo Nacional, con la finalidad de modificar el sistema de adquisiciones estatales de medicamentos de calidad y menor precio.

En tal sentido, lo invitamos a participar con sus opiniones a favor, en contra y/o propuestas alternativas, sobre los proyectos de ley antes señalados, a través de la siguiente dirección electrónica:


http://www.congreso.gob.pe/pvp/forosl


Para mayor información al respecto, puede comunicarse con los Foros Legislativos Virtuales a través del siguiente número telefónico: 311-7733, o mediante el siguiente correo electrónico: foros@congreso.gob.pe

                                             Visite el Portal Ciudadano del Congreso de la República

 

        I.            Recopilación periodística del Congreso: Contiene un resumen de las principales noticias del quehacer parlamentario, publicado en los principales diarios del Perú.

     II.            Proyectos de Ley presentados: Le hacemos llegar la relación de las iniciativas legislativas presentadas el 20 y 21 de febrero del presente año. Para acceder a la totalidad de los Proyectos de Ley hacer clic en "Proyectos de Ley presentados".
 

Número

Título del Proyecto

02139-CR

FONAVI: DEVOLUCIÓN DE APORTES A LOS TRABAJADORES

02138-PE

AUTORIZACIÓN. INGRESO DE UNIDADES NAVALES EXTRANJERAS

02137-CR

MODIF. ART. 20ª DEL TUO LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS 

   III.            Participación: Participa con tus opiniones, pedidos o sugerencias en Pedidos Ciudadanos, Opiniones sobre Proyectos de Ley y en los Foros Públicos.

    IV.            Agendas: Agenda del Pleno; Agenda de las Comisiones; Agenda de la Comisión Permanente; Agenda de Actividades del Congreso.

      V.            Dictámenes: Emitidos por las Comisiones Legislativas del Congreso  para conocimiento y opinión de la ciudadanía.

    VI.            Proyectos de Ley aprobados: Textos finales de los proyectos de ley votados por el Pleno del Congreso, ordenados por fecha de aprobación. 


APEC PERU 2008

Entérese sobre la XVI Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) que se realizará en nuestro país.

 

... según el artículo 6º del Reglamento del Congreso de la República, son funciones especiales del Parlamento designar al Contralor General de la República, elegir al Defensor del Pueblo, así como a los miembros del Tribunal Constitucional y al Directorio del Banco Central de Reserva? Así mismo, ratifica al Presidente del Banco Central de Reserva y al Superintendente de Banca y Seguros.

-