INDEPENDIENTES DEL PERÙ

Febrero del 2008


Publicado el 29 de Febrero, 2008, 11:50

Las Necropsias de los 4 campesinos asesinados demuestran que fueron ultimados con disparos en la cabeza, no puede ser que doña Mercedes Cabanillas, diga que es responsabilidad de los campesinos el hecho de que busquen la muerte por salir a protestar de situaciones a todas luces cuestionables por el ejecutivo el de no dar prioridad a las demandas, o ni siquiera atenderlas. Los Campesinos como bien lo dijo un legislador de UPP, no salen a morir, sino a protestar, y no pueden callar las demandas del pueblo, con el uso del fusil y peor si este lo hace pacificamente, sin nada con que defenderse ante la brutalidad de la represión. El Ministro del Interior, ya debe irse a su casa, porque lo apañan tanto?, las explicaciones al país, no son contundentes, como estamos viendo, que pasó?, se ultimo a los protestantes como si estuvieramos en tiempos de terrorismo, caso La Cantura, Barrios Altos. El hombre que está en Palacio se comporta igual o peor que FUJIMORI, así que no dudo, terminando su mandato, que tenga que responder también tarde o temprano por estas muertes, ni su Ministro del Interior se salvará. Lo mismo quieren hacer en el Cusco. La Federación Regional, donde esta representada todos los sectores de la sociedad civil del Cusco, y fijese que si no son todos, son la mayoría, les han dicho que la ley de marras, por la que se concesinan todo los espacios cerca a los monumentos históricos no va, no la quieren, no la admiten, la analizaron y a todas luces es privatizadora, a quienes quieren vender el Cusco? a los Chilenos?, ellos van a estar en primera fila pujando para que les vendan Macchu Picchu, lo mismo quieren hacer en la Amazonia, eso de que no se portan bien y les quito la sede de APEC, es un cuento de niños, hagame el favor....que es más importante para los/as Cusqueños/as, que privaticen como parcelas retrocediendo a la época de los gamonales, mi tierra? o una reunión de APEC?, que si es importante, no tan peligrosa como la primera. El Pueblo ya hablo, y hablo muy fuerte, el APRA tiene que cambiar de proceder, no estar enfrentando peruanos contra peruanos, lo digo y lo vuelvo a repetir, el enfrentamiento entre hermanos no va a prosperar a que Ud., Sr. Presidente termine su mandato con las muertes de inocentes en su conciencia. 
Por Rosablanca, en: General

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 11:46

Se continúa abriendo el camino para la prórroga del ATPDEA

Sin necesidad de debate, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó ayer -por aclamación- la extensión por diez meses de la ley de preferencias arancelarias denominada ATPDEA (por sus siglas en inglés), que vence este viernes 29 de febrero.

Más información: http://www.ila.org.pe/noticias/articulo.php?id_articulo=51

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 10:58

Ministro del Interior informó sobre el Paro Agrario ante el Congreso....y no pasó nada!!!

Parlamento Virtual Peruano

 Nº 2277

Miércoles, 27 de febrero de 2008 

   Inicio   Suscribirse   Imprimir    Desafiliarse 

                                            "Año de las Cumbres Mundiales en el Perú

                          2007-2016 "Decenio de las personas con Discapacidad en el Perú"

Estimado(a) ciudadano(a): 

Agenda de la Comisión Permanente

El Ministro del Interior, Luis Alva Castro, se presentó en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la República, en donde informó sobre los incidentes ocurridos la semana pasada en algunas provincias como consecuencia del paro agrario, así como sobre el bloqueo de carreteras y actos de violencia en el interior del país.

Así mismo, figuran en la Agenda de la Comisión Permanente 22 proyectos de ley, entre los que destacan el proyecto que modifica los artículos 563°, 564° y 675° del Código Procesal Civil sobre alimentos, el proyecto que impulsa la inversión pública regional y local con participación del sector privado, el proyecto de Organización y Funciones del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, entre otros, así como seis proyectos pendientes de segunda votación.

Para acceder a la Agenda de la Comisión Permanente para hoy miércoles 27, ingrese a la siguiente dirección electrónica:
http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/RelatAgenda/PlenoComiPerm.nsf/Acper/FA4F7BA44690
750E052573FA006FB6A3/$FILE/12-27-02-2008PermanenteII.pdf


El público interesado en seguir el desarrollo de la sesión de hoy de la Comisión Permanente a través de Internet, puede hacerlo ingresando a la siguiente dirección electrónica:
http://webcasting:8080/pleno.asp


                                              Visite el Portal Ciudadano del Congreso de la República

 

  1. Recopilación periodística del Congreso: Contiene un resumen de las principales noticias del quehacer parlamentario, publicado en los principales diarios del Perú.
  2. Proyectos de Ley presentados: Le hacemos llegar la relación de las iniciativas legislativas presentadas el 26 de febrero del presente año. Para acceder a la totalidad de los Proyectos de Ley hacer clic en "Proyectos de Ley presentados".

     
    Número Título del Proyecto
    02149-PE MODIFICA LEY GRL. DEL SISTEMA NACIONAL DE BIENES DE PROPIEDAD ESTATAL
    02148-CR PNP: REGULARIZA SITUACIÓN DE SUBOFICIALES Y ESPECIALISTAS CON TÍTULO PROFESIONAL
    02147-CR REFORMA ARTS. DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
    02146-CR MODIF. ARTS. DE LA LEY N° 26859, LEY ORGÁNICA DE ELECCIONES
    02145-CR REEMPLAZA A REPRESENTANTE DE LA CORPORACIÓN NACIONAL DE ARMADORES PESQUEROS.
    02144-CR ACCESO DE MINUSVALIDOS A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS
    02143-CR MODIF. ART. DE LEY n° 28857, DEL RÉGIMEN DE PERSONAL DE LA PNP.
    02142-CR MODF. LEY N° 28359, DE SITUACIÓN MILITAR DE LOS OFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS.
    02141-CR MINIST. SALUD: TRANSFIERE INMUEBLES DE BENEFICENCIA PÚBL. DE LIMA...
  1. Participación: Participa con tus opiniones, pedidos o sugerencias en Pedidos Ciudadanos, Opiniones sobre Proyectos de Ley y en los Foros Públicos.
  2. Agendas: Agenda del Pleno; Agenda de las Comisiones; Agenda de la Comisión Permanente; Agenda de Actividades del Congreso.
  3. Dictámenes: Emitidos por las Comisiones Legislativas del Congreso  para conocimiento y opinión de la ciudadanía.
  4. Proyectos de Ley aprobados: Textos finales de los proyectos de ley votados por el Pleno del Congreso, ordenados por fecha de aprobación. 
  5. Foro Legislativo Virtual: Participa con tus opiniones y/o sugerencias en los Foros Legislativos Virtuales.


APEC PERU 2008
Entérese sobre
la XVI Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) que se realizará en nuestro país.

 

... la Oficialía Mayor es el máximo órgano del servicio parlamentario del Congreso? Está a cargo de un funcionario denominado Oficial Mayor del Congreso, quien responde ante el Presidente por la marcha y resultados de las dependencias y personal del servicio parlamentario.


Publicado el 29 de Febrero, 2008, 10:54

Invitacion: Solidaridad con Colombia

Te invitamos:
 

Un conjunto de artistas, escritores, personalidades y ciudadanos dominicanos nos convocan a un acto cultural en solidaridad con Colombia y a favor del Canje Humanitario de todo/as lo/as retenido/as y preso/as.

!En consonancia con la manifestación contra los crimines de Estado que se llevará a cabo a nivel mundial el proximo mes de marzo!

(hacer click para agrandar)



150 ciudades en el mundo diran juntas:

¡Por la Paz con Justicia Social!


¡Si al Canje Humanitario!


Ven a cantar y a clamar junto a nosotros por la Paz y la justicia.


Viernes 07 de marzo
Desde las 5:00 pm
Plaza Bolívar, av Maximo Gómez Esq Bolívar

Invita: La Multitud
http://lamultitud.es.tl/

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 10:38

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 10:29

NOTA DE PRENSA

Velaron simbólicamente a ciudadanos muertos a causa de la represión policial
Organismos de derechos humanos y diversos movimientos rechazaron violenta
represión durante el Paro Agrario

Entregaron Memorial al Ministro del Interior exigiendo sanción a los
responsables

Ante la violenta represión policial durante el Paro Agrario de la semana
pasada, que dejó un saldo de cuatro manifestantes y una pobladora
fallecidos, además de decenas de heridos, muchos de ellos de gravedad,
organismos de derechos humanos, asociaciones civiles, colectivos y
movimientos convocaron a un acto simbólico el martes 26 pasado. En dicho
acto, realizaron un velatorio simbólico de los ciudadanos muertos a causa
de la acción de las fuerzas del orden, y entregaron un memorial al
Ministro del Interior en el que exigían sanción a los responsables y el
fin de la política de criminalización de la protesta social.

En la acción simbólica, los participantes expresaron su indignación frente
a la muerte de Rubén Pariona Camposano, Emiliano García Mendoza, Julio
Rojas Roca y Santiago Lloclla Cañuri, así como su solidaridad con las
familias de las víctimas y con su exigencia de justicia. Las
organizaciones convocantes afirmarón que no se puede aceptar, bajo ninguna
justificación, el uso de armas de fuego contra manifestantes desarmados, y
reivindican el derecho a la vida y a la dignidad humanas como base de una
convivencia democrática. Afirmarón, así mismo, que estos hechos forman parte
de una peligrosa política de Estado que criminaliza la protesta, y exigierón
la derogatoria del Decreto Legislativo 982 que permite el uso de armas de
fuego para controlar las movilizaciones públicas.

El acto se llevó a cabo frente al Ministerio del Interior, en el cruce
de las avenidas Canaval y Moreyra y Pablo Carriquirry, en San Isidro, el pasado
martes 26 a las 11 de la mañana.

Publicado el 29 de Febrero, 2008, 10:01

Carta al Pueblo de Costa Rica
                                  (English below)                                                                                        26 de Febrero de 2008
Los grupos y individuales de los Estados Unidos firmantes de este documento ofrecemos nuestra solidaridad con las luchas del pueblo de Costa Rica y los Comités Patrióticos en este momento decisivo. 
Afirmamos el coraje que han demostrado en:
Su firme resistencia en contra de la implementación del acuerdo de ‘Libre Comercio’ para Centroamérica, el  DR-CAFTA, lo cual ha provocado impactos negativos en los otros países donde ha sido aprobado.  Esto esta documentado en varios reportes, incluyendo “DR-CAFTA El Segundo Año: Tendencias y Impactos” publicado por la Coalición Stop-CAFTA en los Estados Unidos.
Denunciar las acciones represivas por parte de su gobierno con la intención de sembrar miedo en el movimiento popular organizada en contra del DR-CAFTA, cometiendo actos violentas como sucedieron el día 5 de Febrero.
Rechazando el proceso de “vía rápida” en la Asamblea Nacional para pasar leyes y cambios constitucionales, los cuales cambiarían para siempre la vida en Costa Rica. Los cambios requeridos en estas leyes no gozan de una comprensión pública y violan la voluntad del pueblo en muchas maneras.  Cada una de los cambios propuestas merita ser sujeto de debate nacional para que los ciudadanos de Costa Rica tengan oportunidad de decidir legítimamente sobre su futuro.
Rechazar la certificación del referéndum sobre DR-CAFTA en Octubre de 2007 en visto de violaciones numerosas de la ley electoral.
Reiteramos nuestra admiración por el pueblo Costarricense por mantener la democracia y una infraestructura publica la cual ha prevenido la extrema pobreza que afecta todos los países vecinos. Denunciamos los esfuerzos calculados para robar estos logros del pueblo Costarricense.  Apoyamos sus esfuerzos para combatir los cambios legales que eliminarán los derechos que su pueblo y su país valoran como sagrado.   
Nos solidarizamos con ustedes con su lucha contra el DR-CAFTA, una lucha que sigue en los otros países firmantes también. 
Firmado: 
Stop CAFTA Coalition
Arkansas Animal Producer's Association
 Bend-Condega Friendship Project
Chicago Trade with Justice Working Group
Chicagoans for a Peaceful Colombia
Committee in Solidarity with the People of El Salvador (CISPES)
Centro de Información y Servicios de Asesoria en Salud (CISAS) Nicaragua
Comité Regional de Promoción de Salud Comunitaria (Central America)
Community Alliance for Global Justice
DeKalb Interfaith Network for Peace & Justice
Denver Justice & Peace Committee
Ecumenical Committee (Comité Ecumenico de Personal Religioso de Habla Ingles, CEPRHI)
8th Day Center for Justice
Fort Greene Peace
Friends of Animals
Guatemala Human Rights Commission/USA (GHRC)
Guatemala Solidarity Committee Boston
Holy Cross International Justice Office
Jubilee House Community, Center for Development in Central America (JHC-CDCA)
Labor Counsel for Latin American Advancement, Massachusetts Chapter
La Otra Olympia (Washington State)
League of Humane Voters, California Chapter
Maryknoll Office of Global Concerns
Mississippi Livestock Markets Association
NETWORK: A National Catholic Social Justice Lobby
Network in Solidarity with the People of Guatemala (NISGUA)
New York City People's Referendum's on Free Trade
Nicaragua Solidarity Committee, Chicago
Nicaragua Network
Pax Christi, Jesus Christ, Prince of Peace Catholic Parish
Quixote Center
Rochester Committee on Latin America
Task Force on the Americas
The Share Foundation: Building a New El Salvador Today
US-El Salvador Sister Cities
Voices of Solidarity, Xavier University
Individuals:
Dr. Susanna Bohme, International Journal of Occupational and Environmental Health
Carol A. Smith
Frederick Ellis
Jim Holdom
Audrey M. Robert Ramirez
Manuel Pérez Rocha
Britt Willey   
Therese Ballet Lynn, Ph.D., Women's International League for Peace and Freedom

The undersigned groups and individuals in the United States offer our solidarity with the struggles of the people of Costa Rica and the Patriotic Committees in this moment of decision.  
            We salute your courage in:
·     Standing firm against the implementation of the Central American Free Trade Agreement (DR-CAFTA) that has already created negative effects in the countries that have ratified it (1)
·        Denouncing the attempts by your government to repress and instill fear in the popular movement against DR-CAFTA through unprovoked acts of violence such as those perpetrated on February 5th.
·        Your courage in rejecting the process of ‘expedited process’ being carried out in the National Assembly for passage of laws and changes to the constitution which will change life forever in Costa Rica.  The many changes which are being demanded in these laws, are not well understood by the population, and violate the will of the people in many ways.  Each of the proposed changes should be the subject of national debates, so that the citizens of Costa Rica have an opportunity to legitimately decide on their future. 
·        Rejecting the certification of the October 2007 Referendum on CAFTA.  The multiple violations of electoral law stipulate that the results be rejected. 
            We reiterate our admiration of the Costa Rican people who have maintained a democracy and an infrastructure which has prevented the kind of poverty which is pervasive in all of your neighboring countries.  We denounce these calculated efforts to steal these many achievements from the Costa Rican people.  We support your efforts to combat the legal changes that would eliminate the many rights which the people in your country continue to hold as sacred.
            Count us as part of your numbers in the struggle against the DR-CAFTA.  This   effort also continues in all the signing countries. 
 Signed….
          (1) DR-CAFTA Year Two: Trends and Impacts” zttp://lasolidarity.org/CAFTA_report/CAFTAYear2_monitoring_eng.pdf

 
 
Por Varios., en: ECONOMIA

Publicado el 28 de Febrero, 2008, 12:11

Sí a Kosovo, ¿no a Palestina?

Todos los residentes legales de Cisjordania y Gaza aspiran a la libertad, como lo han hecho durante más de cuarenta años. Y, por hacerlo, son castigados, sancionados, asediados, humillados y - día tras día- muertos a manos de quienes dicen basarse en elevados criterios éticos y morales.

26-02-2008 - Kosovo acaba de proclamar su declaración unilateral de independencia. Estados Unidos y la mayoría de los países de la Unión Europea (con la señalada excepción de España) se apresuran - haciendo imprudentemente caso omiso del derecho internacional- a ampliar el reconocimiento diplomático a este "nuevo país".

Las consecuencias de tal precedente se han debatido profusamente en relación con otras infortunadas áreas de otros países soberanos reconocidos internacionalmente donde existen intensos movimientos separatistas que ponen en práctica un precario pero efectivo autogobierno, como Abjasia, Osetia del Sur, Transnistria, Nagorno-Karabaj, la república Srpska, la república turca del norte de Chipre y el Kurdistán iraquí. Una consecuencia potencialmente constructiva no ha sido, aún, objeto de debate.

La impaciencia estadounidense y europea en cercenar una parte de un país miembro de laUE (que había sido universalmente reconocido, incluso por ellos, como parte integrante del territorio soberano de tal Estado) por la razón, al parecer, de que el 90% de los habitantes de esta parte del territorio del Estado respaldan la separación, contrasta con la ilimitada paciencia de EE. UU. y la UE para acabar con la beligerante ocupación - de 40 años de duración- de Cisjordania y de la franja de Gaza (ninguna parte de las cuales es reconocida por ningún país como territorio soberano de Israel, y con relación a cuya cuestión Israel únicamente ha "proclamado" su soberanía en una minúscula parte, el Jerusalén Este ocupado). Todos los residentes legales de Cisjordania y Gaza aspiran a la libertad, como lo han hecho durante más de cuarenta años. Y, por hacerlo, son castigados, sancionados, asediados, humillados y - día tras día- muertos a manos de quienes dicen basarse en elevados criterios éticos y morales.

A ojos estadounidenses y europeos, una declaración de independencia kosovar de la soberanía serbia debe ser objeto de reconocimiento aunque Serbia no acceda. Pero su actitud fue radicalmente distinta cuando Palestina declaró la independencia de la ocupación israelí el 15 de noviembre de 1988. Entonces EE. UU. y la UE brillaron llamativamente por su ausencia, mientras más de cien países reconocieron el nuevo Estado de Palestina y su falta de reconocimiento convirtió tal declaración de independencia en un acto "simbólico" a sus propios ojos y - lamentablemente- a ojos de la mayoría de los palestinos y de otros ciudadanos de otros países.

Para EE. UU. y la UE, toda independencia palestina debe ser negociada directamente - sobre una base bilateral extremadamente desigual- entre el poder ocupante y el pueblo ocupado, con la anuencia además del ocupante. Para EE. UU. y la UE, los derechos y aspiraciones de un pueblo ocupado que lleva a sus espaldas tanto sufrimiento y maltrato - así como el derecho internacional- no son importantes.

Para EE. UU. y la UE, no cabe concebir que los albanokosovares, tras gozar de casi nueve años de régimen administrativo de la ONU y protección de la OTAN, puedan esperar más el advenimiento de su libertad, en tanto los palestinos, tras soportar más de cuarenta años de ocupación israelí, pueden esperar indefinidamente…

El precedente de Kosovo ofrece al liderazgo palestino con sede en Ramala una ocasión de oro para actualizar la agenda y restablecer su empañada reputación a ojos de su propio pueblo. Si este liderazgo cree realmente que "una solución digna basada en la existencia de dos estados" sigue siendo posible, ahora es el momento ideal para reafirmar la existencia legal del Estado de Palestina de forma clara y explícita en la totalidad del 22% del mandato de la ONU sobre Palestina (la Palestina histórica) que no fue conquistado y ocupado por Israel hasta 1967, y apelar a todos los países que no reconocieron el Estado de Palestina en 1988 - en especial, EE.UU. y la UE- a hacerlo ahora.

Naturalmente, para impedir que Estados Unidos y la UE tomen tal iniciativa a broma deberían darse consecuencias importantes y explícitas en caso de proceder de tal modo. Tales consecuencias serían el final de la ilusión de la "solución de los dos estados".

Los líderes palestinos dejarían bien claro que, si EE. UU. y la UE, tras reconocer un segundo Estado albanés en el territorio soberano de un país de la ONU, no reconocen un Estado palestino en una minúscula parte de la patria palestina ocupada, disolverán la "Autoridad Palestina" (que, legalmente, debería haber dejado de existir en 1999, al término del "periodo provisional" de cinco años según los acuerdos de Oslo), de modo que el pueblo palestino en adelante perseguirá la justicia y la libertad mediante la democracia, con la persecución continuada y no violenta de los derechos plenos de la ciudadanía en un único Estado binacional, libre de discriminación por causa de raza y religión y con iguales derechos para todos los habitantes del actual territorio palestino/ israelí, como en cualquier auténtica democracia.

Los líderes palestinos han soportado la hipocresía occidental ejerciendo el papel de bobos crédulos durante demasiado tiempo. Es hora de apostar fuerte, de forma constructiva, y sacudir a la "comunidad internacional" para que pare mientes, sencillamente, en el hecho de que el pueblo palestino no soportará injusticias intolerables y maltrato durante más tiempo.

J. V. WHITBECK, experto en derecho internacional y asesor del equipo palestino en las negociaciones con Israel. Autor de ´El mundo según Whitbeck´
La Vanguardia

Publicado el 28 de Febrero, 2008, 11:49

OMC: Las propuestas del “NAMA” siguen siendo injustas para los países en desarrollo

La CSI estima que las modalidades revisadas de las negociaciones del NAMA* que se llevan a cabo en la Organización Mundial del Comercio (OMC) -presentadas el 8 de febrero- siguen siendo injustas para los países en desarrollo.

26-02-2008 - “En general, las últimas propuestas del NAMA demuestran que no se toman debidamente en cuenta las enormes repercusiones que tendrán estas negociaciones del NAMA sobre el empleo ni tampoco las consecuencias del aumento de la competencia para los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo. El mundo del trabajo tiene muy pocos motivos para alegrarse”, declaró Guy Ryder, Secretario General de la CSI.

A pesar de que la CSI y muchas otras instituciones el pasado mes de julio criticaran duramente las fórmulas de los aranceles de los países en desarrollo, en el nuevo texto no se las cambió para nada. Tales reducciones aduaneras tendrán graves repercusiones en muchos sectores de los países en desarrollo, especialmente en las industrias que utilizan gran intensidad de mano de obra, y tendrán serias consecuencias en el empleo.

No solamente se verá afectado el empleo actual. A la CSI le preocupa muchísimo la repercusión que niveles arancelarios tan bajos como 12-14 por ciento podrían tener sobre la capacidad de los países en desarrollo de industrializarse y de construir industrias competitivas y diversificadas. Estas negociaciones ponen directamente en peligro las perspectivas futuras del desarrollo y el empleo.

El Consejo General de la CSI, en su reunión de junio de 2007, adoptó una Resolución reclamando reducciones arancelarias mucho menores que las que se proponían entonces y que ahora se está reiterando. Hizo un llamamiento a la OMC para que tomara en cuenta las necesidades individuales de desarrollo de los distintos países, lo que constituye un enfoque inverso al recorte general que se está proponiendo ahora. Los niveles de cada país en desarrollo se deberían estipular en función de su nivel de desarrollo.

Al mismo tiempo, se considera positiva la apertura de la flexibilidad para los países en desarrollo que se hace en la propuesta actual, conforme con lo que reclamaba la CSI. Sin embargo, los niveles que se proponían anteriormente, por los cuales un país podría haber exceptuado el 5 por ciento de sus productos por completo o un 10 por ciento de productos especificados en los que se harían reducciones arancelarias, deberían estipularse como mínimos, con el fin de evitar el riesgo de que se pudieran negociar flexibilidades todavía inferiores.

Finalmente, la CSI hace hincapié en que se permita que en el futuro los países en desarrollo acrecienten sus niveles de flexibilidad cuando sus necesidades sociales y en materia de empleo lo justifiquen, lo que debería incluirse en las propuestas actuales. De esta manera, los países en desarrollo tendrían por lo menos cierto margen para hacer frente a las negativas repercusiones de un eventual acuerdo de la OMC.


* Las negociaciones del acuerdo “NAMA” se refieren fundamentalmente al comercio de productos manufacturados, correspondiendo la sigla inglesa “NAMA” a “Acceso a los Mercados para los Productos No Agrícolas”.

CSI

Publicado el 28 de Febrero, 2008, 11:23

Parlamento Virtual Peruano

 Nº 2275

Lunes, 25 de febrero de 2008 

   Inicio   Suscribirse   Imprimir    Desafiliarse 

                                            "Año de las Cumbres Mundiales en el Perú" 

                          2007-2016 "Decenio de las personas con Discapacidad en el Perú"

Estimado(a) ciudadano(a): 

Nuevos Foros Legislativos

La Dirección de Participación Ciudadana del Congreso de la República, a través del Departamento de Iniciativas Ciudadanas, ha iniciado nuevos Foros Legislativos Virtuales, en esta oportunidad convocados por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología y la Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas.

Los Foros Legislativos Virtuales que se encuentran a disposición de la ciudadanía son:

Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología

- Proyecto de Ley Nº 2026/2007-CR, que propone crear el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales.


Comisión de Producción, Micro y Pequeña Empresa y Cooperativas

- Proyecto de Ley Nº 1924/2007-CR, que propone modificar la Ley N º 28405, Ley del Rotulado de Productos Industriales Manufacturados, estableciendo la obligación de indicar los porcentajes de los insumos riesgosos en la composición de los productos.
- Proyecto de Ley Nº 1923/2007-CR, que propone la Ley de Reconversión Agrícola.
- Proyecto de Ley Nº 1708/2007-CR, que propone regular la comercialización e industrialización de los metales no ferrosos.
- Proyecto de Ley Nº 1493/2007-PE, que propone modificar el Articulo 6º de la Ley N º 27626, que regula la actividad de las Empresas Especiales de Servicios y de las Cooperativas de Trabajadores, referente a reducir el limite máximo de contratación del 20% al 10% del personal de la empresa usuaria en planilla.
- Proyecto de Ley Nº 1475/2006-CR, que propone eliminar la intermediación laboral que prestan las empresas especiales de servicios temporales, complementarios o especializados y las cooperativas de trabajadores.
- Proyecto de Ley Nº 998/2006-CR, que propone incorporar el inciso h) del Decreto Ley Nº 19338, Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil, referente a ampliar funciones del INDECI en materia de Seguridad en Defensa Civil.
- Proyecto de Ley Nº 633/2006-CR, que propone incorporar un párrafo al artículo único de la Ley N º 27143, Ley de Promoción Temporal del Desarrollo Productivo Nacional, con la finalidad de modificar el sistema de adquisiciones estatales de medicamentos de calidad y menor precio.

En tal sentido, lo invitamos a participar con sus opiniones a favor, en contra y/o propuestas alternativas, sobre los proyectos de ley antes señalados, a través de la siguiente dirección electrónica:


http://www.congreso.gob.pe/pvp/forosl


Para mayor información al respecto, puede comunicarse con los Foros Legislativos Virtuales a través del siguiente número telefónico: 311-7733, o mediante el siguiente correo electrónico: foros@congreso.gob.pe

                                             Visite el Portal Ciudadano del Congreso de la República

 

        I.            Recopilación periodística del Congreso: Contiene un resumen de las principales noticias del quehacer parlamentario, publicado en los principales diarios del Perú.

     II.            Proyectos de Ley presentados: Le hacemos llegar la relación de las iniciativas legislativas presentadas el 20 y 21 de febrero del presente año. Para acceder a la totalidad de los Proyectos de Ley hacer clic en "Proyectos de Ley presentados".
 

Número

Título del Proyecto

02139-CR

FONAVI: DEVOLUCIÓN DE APORTES A LOS TRABAJADORES

02138-PE

AUTORIZACIÓN. INGRESO DE UNIDADES NAVALES EXTRANJERAS

02137-CR

MODIF. ART. 20ª DEL TUO LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS 

   III.            Participación: Participa con tus opiniones, pedidos o sugerencias en Pedidos Ciudadanos, Opiniones sobre Proyectos de Ley y en los Foros Públicos.

    IV.            Agendas: Agenda del Pleno; Agenda de las Comisiones; Agenda de la Comisión Permanente; Agenda de Actividades del Congreso.

      V.            Dictámenes: Emitidos por las Comisiones Legislativas del Congreso  para conocimiento y opinión de la ciudadanía.

    VI.            Proyectos de Ley aprobados: Textos finales de los proyectos de ley votados por el Pleno del Congreso, ordenados por fecha de aprobación. 


APEC PERU 2008

Entérese sobre la XVI Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC) que se realizará en nuestro país.

 

... según el artículo 6º del Reglamento del Congreso de la República, son funciones especiales del Parlamento designar al Contralor General de la República, elegir al Defensor del Pueblo, así como a los miembros del Tribunal Constitucional y al Directorio del Banco Central de Reserva? Así mismo, ratifica al Presidente del Banco Central de Reserva y al Superintendente de Banca y Seguros.

Artículos anteriores en Febrero del 2008

-