INDEPENDIENTES DEL PERÙ

Publicado el 23 de Junio, 2006, 19:00

2.2. LOS TEMAS SENSIBLES DEL TLC:(7)


El Gobierno considera que el agro es un sector clave en la apertura comercial
con Estados Unidos, por los subsidios y ayudas internas en ese país. Otro
punto crucial es el de propiedad intelectual. En la ronda de negociaciones que
finalizo el 11 de Febrero en Cartagena, se abordaron ambos temas. Por esto, al
finalizar la ronda de negociaciones en Cartagena no se pudo llegar a un acuerdo, por
lo que la delegación peruana solicitó reunirse por separado con la delegación de
Estados Unidos para analizar el tema agrícola, se fijo la fecha para el 9 y 10 de marzo,
habrá una reunión Perú - EE.UU., en Washington, los equipos negociadores tratarán la
propiedad intelectual, patentes, fármacos y biodiversidad.
El equipo negociador del TLC sostiene que las exportaciones peruanas
representan menos del 0.2% del mercado norteamericano. Si se lograra penetrar
0.1% más, las exportaciones crecerían 60% y el PBI en un 4% adicional.
En el Perú se vive un clima de disconformidad por parte de algunos empresarios
(sobre todo los agrarios, farmacéuticos y agroquímicos) debido a la manera en que
Perú viene negociando el acuerdo. El gremio de agricultores se manifestó en que la
apertura arancelaria que plantea el TLC pone en peligro ocho productos que generan
aproximadamente US $3,000 millones de dólares anuales, y que, si bien el gobierno
ofrece mecanismos de compensación, estos no superan los US $30 millones de
dólares. "Se habla mucho que con el TLC, podremos exportar productos
agroindustriales, sin embargo en la actualidad el sector tradicional ocupa el 80% del
área cultivable y el agroexportador sólo el 3% o 4% del total". Sin embargo para De la
Flor, que es el Viceministro de Comercio, Jefe del equipo negociador, esta afirmación
es adelantada, ya que la negociación incluiría una desgravación gradual de hasta 20
años mientras se establecen mecanismos al interior del país que hagan más
competitiva la elaboración del producto potencialmente afectado.(8)
La mayoría de ellas, son pequeñas y medianas empresas que no tendrían oportunidad
si se llega a firmar este Tratado, ya que no podrían competir con una agricultura que
esta subsidiada por EE.UU, y que además empuja con eliminar la franja de precios,
que es un mecanismo para proteger algunos productos agrícolas sensibles como
maíz, arroz, azúcar y leche en polvo, están sujetos a esta franja que tiene un rango
variable. Esta importación a dichos productos equivale a un precio de importación
mínimo predeterminado, que se establece tomando un precio internacional de
referencia, más un ajuste para seguro, flete y otros factores; y una de las más altas
prioridades de EE.UU., para acceder al mercado agrícola peruano es la eliminación de
este sistema de la franja de precios. El apuro que tiene Perú para firmar este Tratado,
hace que se negocie mal y que Estados Unidos pueda presionar para eliminar este
obstáculo, que protegerían a los pequeños (as) agricultores del país. En cuanto al
tema de propiedad intelectual, Estados Unidos tomaba una posición inflexible de
insistir en las patentes de segundo uso y la protección de data, lo que restringiría el
acceso del país a los medicamentos genéricos, ellos protegen su industria
farmacológica. También se llego a saber que Estados Unidos, insiste en sus
propuestas de relación inversionistas-Estado, lo que se concreta en planteamiento
para que las disputas entre ambos países se resuelvan mediante arbitraje
internacional y no por el poder judicial de los respectivos países. Esto último es
atentatorio para la Soberanía del país.
El negociador Peruano Alfredo Ferrero, sostuvo que el Perú, no acompaño la
propuesta de Ecuador y Colombia sobre propiedad intelectual, por una razón de
estrategia " creemos que no se ha avanzado mucho en los temas de biodiversidad y
de conocimientos tradicionales, por lo que esperaremos que EE.UU, de señales
sobre estos asuntos, antes de acompañar alguna propuesta en conjunto".
Por estas razones recién en junio se estaría terminando el acuerdo con
Estados Unidos. Por otro lado la oposición dejo escuchar su voz -Adifan- que es una
industria peruana farmacológica, advirtieron que el entrampamiento en la mesa de
propiedad intelectual se debe a que el equipo norteamericano insiste en que los datos
de prueba, necesarios para obtener el registro sanitario, tengan una protección de
cinco años. (9)
_________________________
7 Diario Perú 21 – 7 Feb.2005.
8 Diario Perú 21 – 6 feb.2005.
9 Johan Otoya – Rondas del Tratado de Libre Comercio - Pag. Web Plades

Por Rosablanca, en: General
-