Publicado el 23 de Junio, 2006, 19:00
|
2.2. LOS TEMAS SENSIBLES DEL TLC:(7)
El Gobierno considera que el agro es un sector clave en la apertura comercial representan menos del 0.2% del mercado norteamericano. Si se lograra penetrarcon Estados Unidos, por los subsidios y ayudas internas en ese país. Otro punto crucial es el de propiedad intelectual. En la ronda de negociaciones que finalizo el 11 de Febrero en Cartagena, se abordaron ambos temas. Por esto, al finalizar la ronda de negociaciones en Cartagena no se pudo llegar a un acuerdo, por lo que la delegación peruana solicitó reunirse por separado con la delegación de Estados Unidos para analizar el tema agrícola, se fijo la fecha para el 9 y 10 de marzo, habrá una reunión Perú - EE.UU., en Washington, los equipos negociadores tratarán la propiedad intelectual, patentes, fármacos y biodiversidad. El equipo negociador del TLC sostiene que las exportaciones peruanas 0.1% más, las exportaciones crecerían 60% y el PBI en un 4% adicional. En el Perú se vive un clima de disconformidad por parte de algunos empresarios (sobre todo los agrarios, farmacéuticos y agroquímicos) debido a la manera en que Perú viene negociando el acuerdo. El gremio de agricultores se manifestó en que la apertura arancelaria que plantea el TLC pone en peligro ocho productos que generan aproximadamente US $3,000 millones de dólares anuales, y que, si bien el gobierno ofrece mecanismos de compensación, estos no superan los US $30 millones de dólares. "Se habla mucho que con el TLC, podremos exportar productos agroindustriales, sin embargo en la actualidad el sector tradicional ocupa el 80% del área cultivable y el agroexportador sólo el 3% o 4% del total". Sin embargo para De la Flor, que es el Viceministro de Comercio, Jefe del equipo negociador, esta afirmación es adelantada, ya que la negociación incluiría una desgravación gradual de hasta 20 años mientras se establecen mecanismos al interior del país que hagan más competitiva la elaboración del producto potencialmente afectado.(8) La mayoría de ellas, son pequeñas y medianas empresas que no tendrían oportunidad si se llega a firmar este Tratado, ya que no podrían competir con una agricultura que esta subsidiada por EE.UU, y que además empuja con eliminar la franja de precios, que es un mecanismo para proteger algunos productos agrícolas sensibles como maíz, arroz, azúcar y leche en polvo, están sujetos a esta franja que tiene un rango variable. Esta importación a dichos productos equivale a un precio de importación mínimo predeterminado, que se establece tomando un precio internacional de referencia, más un ajuste para seguro, flete y otros factores; y una de las más altas prioridades de EE.UU., para acceder al mercado agrícola peruano es la eliminación de este sistema de la franja de precios. El apuro que tiene Perú para firmar este Tratado, hace que se negocie mal y que Estados Unidos pueda presionar para eliminar este obstáculo, que protegerían a los pequeños (as) agricultores del país. En cuanto al tema de propiedad intelectual, Estados Unidos tomaba una posición inflexible de insistir en las patentes de segundo uso y la protección de data, lo que restringiría el acceso del país a los medicamentos genéricos, ellos protegen su industria farmacológica. También se llego a saber que Estados Unidos, insiste en sus propuestas de relación inversionistas-Estado, lo que se concreta en planteamiento para que las disputas entre ambos países se resuelvan mediante arbitraje internacional y no por el poder judicial de los respectivos países. Esto último es atentatorio para la Soberanía del país. El negociador Peruano Alfredo Ferrero, sostuvo que el Perú, no acompaño la propuesta de Ecuador y Colombia sobre propiedad intelectual, por una razón de estrategia " creemos que no se ha avanzado mucho en los temas de biodiversidad y de conocimientos tradicionales, por lo que esperaremos que EE.UU, de señales sobre estos asuntos, antes de acompañar alguna propuesta en conjunto". Por estas razones recién en junio se estaría terminando el acuerdo con Estados Unidos. Por otro lado la oposición dejo escuchar su voz -Adifan- que es una industria peruana farmacológica, advirtieron que el entrampamiento en la mesa de propiedad intelectual se debe a que el equipo norteamericano insiste en que los datos de prueba, necesarios para obtener el registro sanitario, tengan una protección de cinco años. (9) _________________________ 7 Diario Perú 21 – 7 Feb.2005. 8 Diario Perú 21 – 6 feb.2005. 9 Johan Otoya – Rondas del Tratado de Libre Comercio - Pag. Web Plades |